נשמה מייצרת חשיבה ביקורתית?
השאלה הזאת נחתה בקבוצת ה-WhatsApp של הבוגרים, שעה אחרי שיצא גיליון #10. מתן כתב אותה.
קראתי אותה פעמיים.
התשובה הכנה הייתה: עוד לא חשבתי על זה.
מתן הוא מהסוג שמזהה את הפגם המבני לפני שמישהו בכלל הספיק לתת לו שם. הוא לא בנאדם ששואל שאלות כדי למלא שתיקה.
נשמה נותנת לסוכן זהות. דרך עקבית להופיע, סט של דברים שהוא יודע להגיד עליהם לא, ויחס לאיכות שהוא לא צריך ללמוד מחדש כל סשן. החלק הזה עובד.
מה שנשמה לא נותנת זה שיקול דעת. אופי חזק בלי מנגנון עצירה נותן לכם ביטחון, לא חוכמה. וביטחון בלי עצירה, ככה מוצאים את עצמכם פותרים ביעילות מרשימה את הבעיה הלא נכונה.
סוכן עם נשמה לא סתם מייצר תוצר. הוא מייצר תוצר שמרגיש שקול. וזאת המלכודת.
אם הכיוון היה שגוי, את הגרסה המלוטשת של הטעות קשה יותר לתפוס מאשר את הגולמית. יש לזה אשכרה שם: אפקט הרהיטות. טקסט בנוי היטב מדורג כמדויק יותר וכסמכותי יותר, בלי קשר לשאלה אם הוא בכלל נכון.
בפועל, ככה זה נראה אצלי: נתתי לקופירייטר שלי תדריך לכתוב טקסט מיצוב על למה סוכני AI עוקפים פרילנסרים אנושיים במשימות קריאייטיב. הסוכן חזר עם תוצר מלוטש, בדיוק בקול הנכון, ובנוי כולו על זווית שכבר החלטנו לזנוח.
לא בדקתי את הנחת היסוד של עצמי לפני שכתבתי את ההנחיות. התוצר היה טוב. זאת הייתה הבעיה.
מתן זיהה את הפער לפני שהוא הספיק להתגלגל.
אז בניתי בדיקה מקדימה של 3 חלקים. מעבר של 30 שניות לפני כל משימה לא טריוויאלית. מטרה אחת: האם אנחנו פותרים את הבעיה הנכונה, לפני שאנחנו בונים את התשובה?
חקירת התדריך: האם זה הפתרון הנכון לבעיה הנכונה?
התאמה לאסטרטגיה: האם המשימה הזאת מתיישבת עם לאן שאמרנו שאנחנו הולכים ברבעון הזה?
ביקורת ההנחות: מה אנחנו לוקחים כמובן מאליו? ואם ההנחה הזאת שגויה, האם צריך לעשות את הכול מחדש?
הסוכן לא יכול להתחיל בלי להריץ אותה. אתם לא מבקשים ממנו להיות חכם יותר. אתם הופכים את העצירה לחובה.
הנה איך זה שינה התנהגות של סוכן.
לפני הפרוטוקול:
"התדריך התקבל. כותב עכשיו את הפוסט ל-LinkedIn."
5 דקות אחר כך: פוסט כתוב היטב, בדיוק בקול הנכון, שטוען שסוכני AI עוקפים פרילנסרים בעבודת קריאייטיב. בדיוק הזווית שכבר החלטנו לזנוח.
אחרי הפרוטוקול:
🧠 פותר: פוסט ל-LinkedIn שמייצר הרשמות לסדנה, לא רק אנגייג'מנט
גישה: פוסט מבוסס סיפור, עם CTA מפורש לסשן של מרץ
הנחה: קהל היעד = מי שמיישם, לא רק סקרנים מהצד
← ממשיך.הסוכן הראשון זז. הסוכן השני יודע לאן הוא הולך.
זהו להשבוע.
אם זה עזר לכם, תעבירו למישהו (בנאדם אמיתי) שבונה עם AI.
נתראה בשבוע הבא ✌️
-- טום
(הבחור שצוות ה-AI שלו שואל שאלות טובות יותר מ-3 היועצים האחרונים שלו ביחד)
P.S. הניוזלטר הזה נבנה לגמרי אוטומטית על ידי סוכנים: זרעים, תדריך, טיוטה, 4 ביקורות, Human Pass, שומר הסף. טום בדק את מה שיצא. תרומת ה-AI: 93%
P.P.S. שכבת הנשמה שהשאלה של מתן מדברת עליה: גיליון #10, איך אני נותן לכל סוכן זהות במקום רק הגדרת תפקיד.
P.P.P.S. רוצים לבנות צוות AI שחושב, לא רק מבצע? זה בדיוק מה שאני מלמד בסדנה: מאפס לצוות שרץ, בשעתיים אונליין. כל הפרטים כאן
אני קורא כל תגובה. אני האמיתי 🤓
