הסוכן שלי תמיד מסכים איתי. איך מקבלים ממנו דעה אמיתית?

אחת התגליות המפתיעות שעלו אצלנו בקהילה: ככל שהמודל רואה יותר מההיסטוריה של השיחה, הוא נוטה יותר להסכים איתנו. הוא לומד מה אנחנו רוצים לשמוע, ומגיש בדיוק את זה, בנימוס ובביטחון מלא. ולכן חוות דעת אמיתית מזמינים מסוכן נקי.

סוכן נקי זו שיחה חדשה לגמרי: בלי ההיסטוריה, בלי ההתלהבות שלכם, רק החומר עצמו ושאלה ניטרלית. במקום "תגיד מה דעתך על הרעיון המדהים שלי" (הוא כבר הבין מה לענות), נותנים לו את הרעיון בלי לגלות שהוא שלכם, ולפעמים מבקשים ממנו במפורש לתקוף.

זה עובד גם בכיוון השני, וזה החלק היפה: לפעמים דווקא פחות הקשר נותן תשובה מקורית יותר. סוכן שלא ראה את שלושת הניסיונות הקודמים שלכם גם לא נעול עליהם.

טריק משלים ששווה להכיר: לבקש מהסוכן הנקי שתי עמדות לפני הציון, הטיעון הכי חזק בעד והטיעון הכי חזק נגד. גם כשהוא נוטה לרצות, המבנה הזה מכריח אותו לחשוף את הצד שהנימוס היה קובר.

אצלנו זה תפקיד קבוע בצוות: סוכן שכל העבודה שלו היא לבדוק את העבודה של האחרים לפני שהיא מגיעה אליי. הוא לא נוכח בשיחות, לא יודע כמה עבדו על משהו, ולא מרחם (חטפתי ממנו כמה מכות כואבות, וכולן היו מוצדקות).

המשימה להעתקה

כשאני מבקש "חוות דעת נקייה":
1. פתח שיחה חדשה. בלי היסטוריה, בלי זיכרון, בלי הקשר מיותר.
2. קבל רק את התוצר עצמו + השאלה: "מה חלש כאן ומה היית משנה?"
   בלי מידע על מי כתב וכמה זמן עבדו על זה.
3. תן ציון 1 עד 10, ונמק בשלוש נקודות בלבד.
4. אסור לרכך. אני מעדיף אמת לא נעימה על פני תשובה מנומסת.

פעם בשבוע, קחו את הדבר הכי חשוב שעשיתם והעבירו אותו ככה בביקורת. הדקה הכי משתלמת בשבוע.